کارشناس و تحلیل گر مسائل سیاسی:
بهانه های تخریب شورای نگهبان تمامی ندارد/ خالقی به جای فرافکنی شکایت رسمی کند
معلمی با بیان اینکه تا به این لحظه هیچ شکایت رسمی و حقوقی از سوی منتخب سوم اصفهان به شورای نگهبان نشده است، گفت: هدف از تشویش اذهان و افکار از طریق فضای مجازی و رسانه ای به بهانه های مختلف از سوی اصلاح طلبان، تخریب شورای نگهبان است.
به گزارش پایگاه خبری شاهین نا؛ محمود معلمی در گفت و گو با خبرنگار سیاسی صاحب نیوز، پیرامون انتشار اخبار و اطلاعیه هایی از سوی جبهه اصلاحات و حتی دفاع تمام قد عارف و دعوت مینو خالقی تحت عنوان منتخب سوم مردم اصفهان به ضیافت شام ریاست جمهور در حالی که شورای نگهبان آرا او را باطل کرده است، اظهار کرد: در قانون اساسی دو اصل ۹۹ و ۹۸ وجود دارد که اصل ۹۹ بیان می کند نظارت بر انتخابات خبرگان رهبری، مجلس و ریاست جمهوری برعهده شورای نگهبان است.
وی ادامه داد: اصل ۹۸ نیز تاکید می کند وظیفه تفسیر قانون اساسی فقط توسط شورای نگهبان صورت می گیرد بنابراین فصل الخطاب است، پیرو این مسئله در ماده ۳ قانون انتخابات صراحتا بیان شده است نظارت بر انتخابات مجلس وظیفه شورای نگهبان بوده و این نظارت استصوابی بوده و در همه مراحل مربوطه انتخابات قابل اجرا است.
کارشناس و تحلیل گر مسائل سیاسی تاکید کرد: ماده ۳ قانون انتخابات مجلس، نظارت شورای نگهبان را نظارت، عام، استصوابی و شامل همه مراحل می داند، یکی از تفاوت های عمده نظارت استصوابی با استدلالی این است که همه باید مطیع نظر نظارت استصوابی باشند و تمکین به آن وظیفه است.
وی افزود: منتخب مردم درانتخابات زمانی نماینده است که اعتبارنامه نماینده در مجلس تصویب شود، اعمال نظارت شورای نگهبان تا تصویب اعتبارنامه منتخب ممکن و قانونی است.
معلمی عنوان کرد: در سال های گذشته نیز این رد صلاحیت و باطل شدن ارا منتخب از سوی شورای نگهبان به صورت قانونی اتفاق افتاده است و امری جدید نیست، در مجلس نهم به عنوان مثال، در حوزه انتخابی سمیرم فردی رای آورد که از سوی شورای نگهبان به دلایلی رد صلاحیت شد و همچنین در زابل در دوره های گذشته نیز شاهد چنین رویداد قانونی بودیم که شورای نگهبان پس از به دست آوردن اسناد و مدارک جدید علی رغم رای اوردن منتخب، رد صلاحیت شد.
وی اذعان کرد: آنچه که در اصفهان اتفاق افتاده است امری قانونی است، باطل شدن رای منتخب س هیچ مشکل قانونی ندارد، خالقی هیچ زمان از سوی هیئت نظارت اصفهان تایید نشد ولی به دلیل اعتراض خالقی به شورای نگهبان کشور و عدم وجود مدارک و مستندات روی گزارش، این فرد برای انتخابات تایید شد ولی پس از انتخابات مستندات لازم در اختیار شورای نگهبان قرار گرفت.
کارشناس و تحلیل گر مسائل سیاسی تاکید کرد: وزارت کشور، مسئولین و دولتمردان و اصلاح طلبان باید زیر بار حرف قانونی شورای نگهبان بروند و اساس عدول از قانون و بی قانونی را دراین زمینه بنا ننهند.
وی با اشاره به اینکه خالقی خود تحصیل کرده رشته حقوق است و از جریانات حقوقی آگاه است، گفت: تا به این لحظه هیچ شکایت رسمی و حقوقی به شورای نگهبان از سوی خالقی نشده است، حال سوال اینجا است که اگر به راستی حقی پایمال شده و ضایع گشته و شورای نگهبان خلاف کرده چرا شکایت صورت نمی گیرد و دائما در فضای رسانه ای کشور و مجازی تشویش اذهان و افکار صورت میگیرد، اصلاح طلبان و خالقی به خوبی می دانند که قطعا شورای نگهبان در مقابل هر شکایت رسمی، مستندات را نمایش می دهد.